Вище ми вже казали, що, за Толочком молодшим, на півночі скандинави нібито утворили так звану північну (річково-озерну, фактично від Ладоги до Булгура) гілку Волжського торгового шляху, яку Толочко прирівняв до «торгової компанії». Проте, всупереч «теорії» Толочка молодшого ця «торгова компанія»

Напроти, в московській кліоклептократичній традиції історія Київської Русі у термінах імперського розвитку розглядалася досить спорадично і ще за часів Радянського Союзу  мова йде, зокрема, про відоме дослідження Насонова А.Н. під назвою «Русская земля» и образование территории древнерусского госуд

Слід відзначити, що в українській історичній традиції розгляду історії Київської Русі у термінах імперського розвитку приділяється недостатньо уваги. Можливо, це пов’язано з відсутністю у українців (а також у білорусів), як у більшості громадян, так і у істориків, державних та публічних діячів тощ

Зокрема, у підсумковій частині розділу 10 «Странствующий княжеский род» вказаного опусу, ми читаємо (мовою оригіналу) наступне: «Итак, княжеский род обретает новую родину, дает ей имя, а из двух славянских народов  пригласивших на княжение словен и владеющих землей полян  создает себе новый народ

Тем не менше, досить прискіпливому дослідженню історії Київської Русі у термінах імперського розвитку присвячена низка робіт українських істориків. Серед цих робіт треба відмітити, безумовно, працю Миколи Чубатого «Княжа Русь-Україна» (Чубатий, 1964, стор. 45-87), а також низку праць Олександра М

Зовсім недавно наш співвітчизник, відомий історик Олексій Толочко, син ще більш відомого історика Петра Толочки, зробив спробу дослідити історію зародження та становлення державності Київської Русі без посилань на «Повість врем’яних літ» (ПВЛ), чи, точніше, доказати так би мовити державницьку «ан